还有一点需要注意的是，虽然魅族不用高通处理器，但魅族还是要向高通付专利费的。因为，高通不仅仅是一家卖芯片的公司，专利授权业务是其第二大业务。由于高通已经在通信芯片上建立了一堵不可逾越的专利墙，这就是所有手机厂商甚至是芯片商的梦魇，他们都需要向其付高额的专利费。
小鸟观点：魅族拒不认头，背后原因令人担忧被高通告了两次，为何魅族总认为自己的是有理的呢?
首先高通的专利许可费太高了。高通对3G设备收取5%、对不执行CDMA或WCDMA网络协议的4G设备收取3.5%的专利费。而且每一种专利费的收费基础是设备销售净价的65%，而非企业利润的65%。如此算下来，一部2000元的手机，需要缴纳2000元65%5% =65元的专利费。假如魅族选择向高通妥协，那么每卖一部手机，魅族就在给高通输送宝贵的利润，相当于在给高通打工赚钱。
另一方面，目前国内已经有100多家手机厂商已经和高通签了授权协议，其中既包括手机行业出货量比较大的华为，中兴，小米；也包括出货量稍小的格力，360等等；如果专利费那么贵，这100多家企业不会傻到签协议。但魅族副总裁李楠的表示可能代表了魅族的一种担心：“我们知道高通跟 100 多家厂商签订了合约，但完全是黑盒子，包括跟魅族，但是都不能公开。只有打开高通黑盒子，才知道魅族的合同要约是否公平、合理、非歧视。”
魅族不屈服于高通的专利压力也许有着自己的道理，但还需要正视自己的不足。事实上，这也是高通给国产手机品牌上了生动的一课，让他们认清了自己的短板和弱点。正在飞速崛起的国产手机必然走上国际化的道路，在放飞之前完善自己才能掌握自己的命运，不至于受制于人。
小鸟启示
此次高通围剿魅族再次给国产手机厂商敲响了警钟：国产品牌更应该注重专利的自主研发和创新，这样才不会被其他企业从根本上掐住自己的咽喉。而对于互联网公司，也要有所借鉴；同城小鸟认为：
一 知识产权诉讼或将成常态，既要认真对待，但也无须紧张。
企业必须遵守和适应知识产权保护的规则和要求。今后，或许互联网企业间这样的诉讼可能也会更多，或成为一种常态，这就要求我们的企业要以一种平常的心态来对待，既要认真应对，保护自己的利益，但也无须紧张，最不可取的就是采用鸵鸟政策。
二 审视与更加重视自主创新战略。
魅族被告，反映出的是我们部分主流手机厂商的创新战略依旧存在缺失。同时也是平行行业的缩影，而这种缺失如果不能及时得以纠正的话，我们正在形成的自主创新动力很有可能受到削弱，进而再度进入以各种营销为噱头而忽视创新的低价值竞争。手机行业如此，互联网行业亦是如此。
三 尊重专利，逐步拥有自己的专利。
有了专利技术不一定能成功，没有技术专利是万万不能的。而作为技术专利的垄断者，也应该认识到产业链上的最终生产者如果倒下，你自己倒下的时间也不长了。从尊重专利出发，到逐步拥有自己的专利，这是任何一个行业、一家企业的长远发展之道，没有捷径可走。
