首页 > 便民服务 > 便民服务 > 港交所八星敲锣现状:有的市值腰斩,有的高息发债,有的......

港交所八星敲锣现状:有的市值腰斩,有的高息发债,有的......

来源:整理 时间:2022-08-12 00:42:24 编辑:派代电商 手机版

英恒科技虽然市值和上市初期相比差距不大,但过去一年也因为市场的变化出现了几次大波动。尤其整个2018年汽车产销均出现有史以来的首次大倒退,对于英恒科技等在内的供应商也是巨大挑战。2019年何以实现增幅,依然面临诸多不确定因素。

首日唯一破发的齐屹科技,后续表现一直不温不火。早在2017年就被看做估值破百亿的独角兽,到了今天市值仅剩44亿港币。齐屹科技去年最正确的战略布局在于,斥资3.12亿元竞得上海市1.9万平方米地块,这项举措可以封上业界“资不抵债”的质疑了。

弘阳地产过去半年表现同样如过山车一般,涨跌互现,现在市值为92亿港币。这家企业去年冬天遭遇了“资本寒冬”,规模扩张后资金链吃紧,无奈高息融资求生。弘阳地产不久前发布公告显示,发行2020年到期金额为1.8亿美元的优先票据(约合人民币12.5亿元),票面利率13.5%。如此高额的融资成本,可见其缺钱程度。

天立教育也是几近腰斩的代表,上市到今市值仅剩38亿港币。去年发布的《民办教育促进法修订案》对于天立教育来说几乎面临灭顶之灾,如果法案实施,而天立不拆穿VIE结构,那么天立教育业务的合法性都难不成立,何谈发展?

人和科技是一家很小的公司,其年营收规模还没有一个头部自媒体账号多。市值仅有10亿港币左右,不纳入我们今天讨论范围内。

恒伟集团,也是很小的公司,其表现算八大上市企业中最糟糕的一家,市值仅剩1亿港币出头,也几乎不纳入我们今天讨论范围内。

普遍盘子过小 应对风险能力较低

通过对比不难发现,这8家企业首日表现和今日表现,可谓天壤之别。这一方面当然有市场因素,另外一方面还在于这些企业自身,他们普遍盘子过小(8家企业加起来营收也只是美团或者小米的零头),应对风险的能力也就更低。

这两年港交所的上市门槛是越放越低,这当然促使很多优秀的企业有了成为公众机会的可能,同时也不免“混进去”一些原本没有资格上市却接受了二级市场检验的企业。

恕我直言,这8家企业中,有超过一半是不应该上市的,上市只会享受一时的欢愉和品牌增幅,实际上其体量和规模不足以支撑上市带来的机会以及关注,最终的结果就是两个字:反噬!

对于我来说,心疼的倒不是这些企业,要想放彩还是作死那是他们自己的选择。而是心疼广大的投资人,因为投资门槛的降低,很多缺乏基本判断和思考的小白投资人入场,他们因为港交所的背书就去无条件的信任一家企业,抱着“我不投它就会错过下一个BAT”的心态,最终往往碰一鼻子灰。我看了去年港交所上市的几十家企业走势后,只能心里默默给二级投资者们祈祷,希望他们没有用杠杆!

多重利空因素袭来 2019年将是IPO小年

去年港交所在资本市场狂欢了整整一年,除了这些中小企业,还迎来了美团、中国铁塔、小米等巨头型企业青睐,好不风光。整个2018年,港交集资额所如愿超过纽交所和纳斯达克、上交所等老牌市场,登顶全球IPO市场第一。

在当时业界想当然的认为,2019年将会延续2018年的态势,吸引更多企业赴港上市,延续辉煌。

然而物极必反,2019年将为IPO小年。背后的原因在于多重利空因素,大的因素有这么几个。

第一就是大家俗称的“大环境不好”,众所周知的事情,这里不再叙述。

第二在于去年上市或者上市多年的绝大多数明星企业表现糟糕,包括美团、小米、腾讯这样的公司都难逃大跌,影响了市场信心。所以类似齐家网这种公司,特么不上市都有100亿估值,上市反而剩下几十亿了,还上毛线啊。

第三是去年港交所几千亿的集资额,某种程度上来说消耗了投资人手里的“子弹”,“子弹”缺乏,仗就少打。当然,除非能以战养战或者后勤供应不休。

PS:本文作者丁道师,关于本文所述观点,欢迎留言探讨,微信:dingdaoshi


文章TAG:市值港交所美团

最近更新

便民服务排行榜推荐