早期涉水B端的品钛，2016年全年总营收为人民币5490万元；2017年的全年总收入达到人民币5.687亿元，同比增长达到963%；在2018年品钛的总营业额收入实现人民币10.526亿元，同比增长约为85.1%。
但是在今年品钛给出的上半年财报中，和去年同期相比总营收下降了17%，为人民币4.795亿元。同以往的增势相比，品钛的在上半年的表现并不尽如人意。同样命运的还有在今年8月15日上市的新秀玖富数科，成功的上市并没有敲开B端市场的大门，营收不尽人意。
玖富数科发布2019年二季度财报中的数据表明，玖富数科第二季总营收为人民币10.47亿元，和上年同期营收为人民币24.91亿元相比，同比下减了57.98%。与此同时玖富数科急于转型，但其在黑猫投诉平台上的投诉居高不下。
几年时间，B端的竞争变得风起云涌，虽然B端市场早已经不是初期被看成是费力不讨好的市场，但其还是存在一定的门槛。现在互联网金融这个概念几近被互联网金融科技所取代，品钛提前预见先机的进入了B端的蓝海，在前期就把握住了很多机构资金合作对象。但是在品钛早期的资金结构上积木盒子的营收来源占据了绝大部分，造就了大众对品钛更像是P2P的印象。
在前有大资本领头，后有不断涌入的行业新秀的互联网金融科技的行业里，品钛作为在B端的试水者，在越发艰难的处境下能否稳居地位？
多事之秋：品钛落难
品钛的创始人兼首席执行官魏伟在给公司的内部信中认为：好的公司是能够经受得住寒冬的，品钛能够坚持到未来市场的复苏与行业春天的到来。
从2012年开始创业到2016年品钛正式成立，专注于服务企业客户。上市之初魏伟表示，创业是场马拉松比赛，对于还是一家年轻公司的品钛来说，上市不是胜利的锣鼓，而是起跑的发枪令。
在经过了一段赛程之后，品钛在互联网金融科技的赛道上的步伐变得吃力。品钛2019年上半年财报显示，品钛将重心放置技术服务的提供，但品钛收入构成占比技术服务的营收却同比下降了4.0%，仅为人民币3.838亿元。与此同时，构成品钛收入三大部分的其中之一分期付款服务费，同比减少51.7%，降至人民币0.82亿元。
品钛方面表示分期付款服务费收入的大幅减少，是由于公司账面分期付款贷款的减少，和品钛目前正在转向资产轻模式的趋向相符合。但品钛的技术服务费，即向小微企业和客户个人提供信贷服务系统所得的收入，没有在转型的过程中有所提升，反而略微减少，不尽如人意。
而且4月30日，品钛曾因没有及时上提经过审核的2018年年度报告，而受到纳斯达克的提示函，品钛仅表示“需要更多的时间完成财务报告及相关披露内容”，并无过多透露其他原因。在8月28日，美国律师事务所Bronstein， Gewirtz & Grossman宣布对品钛一些高管或董事展开调查，而品钛表示，律所的调查仅是一种程序性行为，不能够表示律所有任何证据或者公司有违规行为。
