从各方公布的数据来看，小学生群体在这款游戏的收入构成中，仅占零头，完全称不上主流人群。不过即便如此，在认知层面，依然有很多人陷入“所知障”，认为《王者荣耀》是一款赚小学生钱的游戏。
问题二：怎么看待青少年沉迷网络这个突出的社会现象?
答：我们的社会，真正突出的是成人群体的网络沉迷，而非青少年。
我们总在讨论“未成年防沉迷”，却忽视了“成年人的网络沉迷现象”。我之前在下沉市场走访时，发现一个有趣的现象：一个沉迷网络的孩子，背后往往有一个沉迷网络的家长。
而且从绝对收入来看，成年人是消费网络产品的主要人群，未成年人占比微乎其微。
此前腾讯公布的财报显示，2020第四季度，腾讯国内游戏流水中16岁以下未成年人占比仅为3.2%。
这次腾讯公布的2021年2季度财报显示，这个比例进一步降低。据财报数据，2021年2季度，16岁以下玩家在我们中国游戏流水的占比下降19%至2.6%，其中12岁以下玩家的流水占比为0.3%。
有意思的是，不仅针对未成年人有游戏防沉迷，就连像《欢乐斗地主》，腾讯也为成年人引入了“防沉迷系统”，玩家可以给自己设置游戏时长和时段，如遵守限时未超过，第二天还给奖励。
家里有小孩的都知道，12岁以下玩家，其实主要指的就是小学生玩家。
另外，从活跃度层面来看，未成年人也绝对不是网络游戏的主流消费群体。据《2020年全国未成年人互联网使用情况研究报告》显示，超九成家长会对孩子的上网时长进行限制，大部分未成年人事实上使用互联网服务的时间就极为有限。与此同时，加上学业、作业等因素，也客观上限制了未成年人的上网时长。
这个趋势，我相信不仅仅之于游戏，在短视频、网络文学领域也通用。我很期待快手、阅文等公司发财报时，也能公布下未成人消费占比，这对我们的后续研究很有帮助。
问题三：怎么评价当前游戏防沉迷系统?是否完善?
答：到了今天，关于未成年人网络保护的相关体系完善，已经不是从海绵里挤水了，而是在压缩饼干里榨水。饼干压碎，也不过呛一鼻子渣。
在这件事情上，我们的行业，几乎用尽了洪荒之力。有些除了构建全方位的防沉迷体系，还不定期开展专项行动。在体系之外，加入了更多人工干预的措施，例如在充值环节，当检测到账号异常之后，通过人工客服联系家长等方式来减少未成年误充事件;还有企业推行跨游戏监测体系，比如一个未成年身份信息登录游戏A，又玩游戏B，那么游戏时长会累计叠加，当同一玩家跨游戏总时长超过一定时间，系统会强制玩家下线;还有企业推出更严格的禁止未满12周岁未成年人在游戏内消费、打击身份冒用、打击作弊等措施。
