保持SFP状态
卖方通过试用期后，他们需要继续根据要求继续为客户提供一致的服务。
我应该使用SFP还是FBA？
决定使用SFP还是FBA并不是选择成本最低的就行那么简单，有许多因素需要考虑并相互平衡。这里是一些主要的考虑因素：
仓储配运
首先要考虑的是你是否已经有了自己的自发货仓储物流体系，并且这套体系运转的非常棒，可以称的上是非常优秀了，那么，可以考虑SFP计划，否则，及时申请了SFP计划，也只是给你加了一个套索让你完成一个不可能完成的任务。
如果你的业务刚刚开始，那么建议还是利用FBA，因为这套体系已非常成熟，运用起来无疑是很容易的，你可以把精力全部投入到销售运营当中。当销售情况非常良好，销售体量达到一个客观的规模之后，再考虑SFP是一个比较好的选择。
商品结构
拥有数千种商品的卖家应该很清楚，并非所有商品的销售速度都相同。有些商品的销售增长速度很快，而另一些则在经常都处于不温不火的状态。由于FBA是有仓储成本的（包括长期仓储费等），如果商品滞销了最终的仓储费会非常昂贵。
很多卖家可能仍想继续销售这些产品，可能因为它们在其他渠道卖得很好，或者存货很多不得不去销售。但是不论如何，如果这些商品继续保持一个低的库存周转状态，将它们继续放在亚马逊仓库里可能是一种扩大亏损的错误选择。
高价值的商品
如果是专门销售高价值商品的卖家，则SFP也是一种不错的选择。因为高价值商品在仓储和货物运输上可能会有更多的要求，而FBA在仓储和发运时无法识别这类商品导致会出现损坏的可能性。
在这种情况下，卖家可以选择自行配送商品并注册SFP，一方面可以根据具体商品的特性做个性化的仓储配运处理，另一方面也可以享受Prime徽章带来的好处。
税法
商品的存储位置是确定美国营业税责任划分的重要因素。
在FBA模式下，亚马逊负责仓储和运输卖家的商品，这意味着商品的存放地点是由亚马逊决定的而不是自己。因此，卖家可能有责任在许多不同的州缴纳营业税。对于绝大多数卖家而言，这在管理上都会是个大麻烦。
成本因素
如前所述，通过FBA进行销售所产生的费用可能会或可能不会超过SFP计划进行自己运输的费用。
对于产品种类繁多，尺寸，重量和销售速度不同的卖家，要找到最经济的选择并不是一件容易的事。相反，许多卖家将采用一刀切的方法，该方法具有简单性的优点，但成本会很高。
