互联网行业有一个发展共性,当企业正处于快速成长期时,就需要持续注入资金扩张规模,为企业争取到上游的排名,以期在未来获得更高的收益。
因此简普科技的亏损可以从两个角度解释,一来基于其特殊的商业模式,类似向用户提供免费推荐服务等,使其难以同借贷公司一样在短期内获得高额的利润;二来平台正处于用户增长期,战略性的投入不可避免,如线上流量的获取。
如果说目前简普科技的亏损状态在情理之中,那么获客成本高等因素,就是其发展路上的绊脚石。
放眼整个互金行业,获客成本高、线上流量越来越贵......这类断言都被说烂说透了。但无论怎样,这依旧是许多互金从业者目前以及今后难以摆脱的现实。
从简普科技的销售与营销开支情况来看,其在这方面的支出一直在上涨。为维持平台活跃度、获取新的流量等,2017年上半年简普科技在该项目的投入同比增长124%,2018年第一季度投入约2.59亿元人民币,与上年同期增长111%。由于线上推荐业务发展迅速,简普科技不得不从中投入更大支出。
但只为单纯的规模扩张目的,持续烧钱所带来的发展规模不一定是健康的,可能会给企业带来隐藏的危机。不过按照简普科技的商业模式,其在未来实现盈利目的并非难事,难就难在随着线上流量成本的持续走高,未来的投入将会更大。即使规模扩张了,利润空间也会相应被压缩。因此对简普科技来说,技术实力具备了,发展前景也值得期待,却苦于没有天然的流量资源。
另一方面的亏损因素,是平台居高不下的研发费用。
既然以科技为主场,简普科技高昂的研发费用就不可避免。同样来自2018年第一季度财报显示,简普科技研发开支为4360万元人民币,与上年同期2110万相比,足足增长了107%。这方面的投入,主要为提升平台的大数据及风险管理服务能力。
简言之,简普科技要想形成平台的规模效应以及提升技术实力等,就得不断投入大量资金。只是这些投入所能产出的效果如何,就是后话了。
被爆雷潮波及,盈利节点依旧不好把控
说到这里还应注意到,虽说简普科技有效避开了监管风险,但网贷行业这一波又一波的爆雷潮,就对其没有一点影响吗?
答案是否定的。对于简普科技来说,不直接从事借贷业务只是为其提供了一个避风港,但爆雷的浪潮也难免波及其贷款推荐业务。数据显示2018年第一季度,简普科技贷款申请量为1210万笔,虽说较去年同期来看增加了21%,但与时间相近的上季度相比,环比大幅下滑了62.8%,上季度申请量高达3250万笔。
与此同时,网贷爆雷潮所引发的恐慌情绪还在蔓延,许多平台也意识到规避风险的有效方式之一就是加强科技服务占比,减少金融业务投入。这也为简普科技敲响了警钟,往后随着同类竞争者的增加,其所面临的生存压力将会更大。
早在P2P爆雷潮前夕,智能金融就被视为互金行业新风口。只是到了这一发展阶段,以简普科技这一细分领域领头羊的发展状况来看,其所对应的智能金融这股风还没能被吹起来。还可以从另一角度解释,简普科技的商业模式过于超前,盈利节点也有些难以把控。
这其中折射出两个方面的问题。一来简普科技的服务对用户是免费的,虽说许多互联网平台发展前期都是通过免费服务增加用户粘性,再通过其他增值服务获得营收。但这么做有一个瑕疵,即使平台优势在于长远价值及规模效应,盈利目标何时实现却显得有些遥遥无期。二来虽说简普科技明确了发展方向,企业的运营成本和利润却不容易平衡。
综合来看,互金行业从野蛮生长阶段,到如今迈入严监管时代,从业机构需要认清一个事实,寻求合规发展并没有那么容易,具有“天然”规避风险潜力的平台往后的发展也不一定一帆风顺,中间需要经历的过渡期漫长而又充满未知。