其次，体育赛事独特性强，辨识度高。好的IP需要有独特的辨识度和难以被模仿的生产能力。例如：科比姚明作为体育IP之所以能有效维持，靠的是其他模仿者无法比拟的篮球技术，独特的体育精神和国家民族代表意义。体育运动及其赛事IP已经具备文化属性，代表一个国家或民族的气质和精神。
最后，体育赛事IP具有网聚效应，用户参与性高。IP其实质是粉丝效应，粉丝因为热爱所以聚齐并形成口碑效应，而口碑辐射则是网聚效应的直接体现并可转化为商业价值。人们可能因为喜欢林丹而只用林丹代言的羽毛球拍尤尼克斯，甚至连家里的食用油都只用金龙鱼。
体育赛事IP还需相关法律法规保驾护航
据公开资料显示：我国体育产业产值为3136亿元，所占GDP的比重为0.6%，其中体育用品约占80%，体育赛事产值不到10%。同年美国体育产业产值为4410亿美元，约占美国GDP的3%，其中大众体育健身服务业占整个产业的32%，体育用品生产产业占30%，体育赛事产业占25%。由此可见，我国的体育IP存在巨大发展空间，但是在其发展过程中还存在一些阻碍。
在国内相关立法尚不完善、体育产业知识产权保护制度欠缺的情况下，巨大的版权成本未能得到相应的保护，体育赛事的知识产权保护问题成为摆在互联网企业面前的一道难题。
一方面，中国体育产业进入了一个高速发展的时期，2014年10月，国务院的46号文件明确提出了中国体育产业未来10年发展的目标，从现在一直到2025年，我国体育产业要达到5万亿元的规模。如果到了5万亿元规模，中国体育产业就将会成为中国的支柱产业。所以在这个时候特别需要法律先行，才能够让获得一个良好的发展基础。
另一方面，在全媒体时代的背景下，互联网发展对于体育产业是一个机遇，同时也是挑战。第一它是针对体育赛事节目，尤其是直播节目；第二，它的版权保护对于整个体育赛事节目产业以及体育产业都至关重要。据悉，016年欧洲杯预选赛点播监测情况，100家网站对央视2016欧洲杯预选赛进行了盗播，侵权点播链接8118个，其中在线链接4610个，下线链接3508个，一共发现27个APP在央视2016欧洲杯预选赛播出期间盗播。在如此严峻的形势下，法律对赛事版权的保护是刻不容缓的。
体育产权保护，是一个既简单又复杂的事。说它简单，因为从来就没有人说它不应该保护，要说它复杂，在权利的个体、保护的主体、适用的法律、保护措施等方面，大家又是众说纷纭。一个上亿元产值的产业，如果没有一个完整的法律规范去规范它、调整它，这确实是一个问题。
打造自身体育赛事IP，任重而道远
