独立运行、总市值在上市后一路暴涨翻三倍超过300亿美元的爱奇艺，曾经只是百度旗下的一款体外孵化的长视频产品，在长视频惨烈的厮杀中，爱奇艺不是没有落过下风，但慢产品理念让这个8年的品牌由产品走向独立项目再走向绩优中概股。如果是投行思维，也许在2011-2012年，爱奇艺就不应该存在了。
百度金融是另一个案例，这个自2007年就雏形初现的项目，经历超过10年的发展，终于在4月完成分拆成为优质独立金融科技项目，并获超19亿美元融资。毫无疑问，在巨头厮杀的过程中，百度金融并非最优质的那个，但其能够从百度体系孵化，没有长期的慢产品打磨理念支撑显然是做不到的。
此外，在一片哀鸿中越做越好、完全能够对标Dropbox（该公司市值已有120亿美元）的百度网盘，仍然是第一大华人社区的百度贴吧，用户量高达3.6亿的百度地图……若论品牌积淀和单体质量，百度的产品总能找到兴奋点。
快互联网环境下，慢反而成了独有的品格。百度能够发展出一枝独秀的AI能力，并在Feed方面快速发展，与其长久以来深厚的搜索积淀有直接关系，或者说，搜索才是百度最“慢”的产品，被各界认可技术远超其他搜索引擎的百度搜索，依靠产品积淀得以催生优质的Feed和AI。
反过来，那些“快”产品，例如今日头条及旗下产品，在流量上获得了巨大的成功，却陷入重重的麻烦之中，没有产品理念、价值观、优化算法上的慢，是导致如今局面的重要原因。
有慢产品就有慢投资，但慢就是快
除了阿里、腾讯如火如荼的互联网圈地运动，事实上，同属BAT的百度也早已在投资方面布局颇多，只是没有AT那么高调，做产品的慢也延展到投资上。
高盛在资本市场呼风唤雨，所谓短线投资策略说白就是投机罢了，但这种策略却十分适合前文所讲的互联网波段操作思维，其与互联网炒热点是一种“完美”的契合。打造精品项目、长线思维很少被考虑进所谓“投资方案”中，能否培育出优质的创业企业，只有靠数量来凑概率。
不只是腾讯被炮轰牺牲了那些可能得到优质成长的投资项目，即便是阿里，被业内人士诟病被其收购后经营状况总是不太良好，其本质可能亦是一种短线思维作祟。UC的失败，背后是阿里急于占领当时红极一时的图文信息流领地，在投资后试图用快速见效的运营方式大干快上，却落得大裁员的结局。而本来是逼格音乐爱好者的聚集地，情怀不输网易云音乐的虾米音乐（这种产品更需要缓慢打磨），快变现意图或也成为其日渐式微的主要原因之一，掉出在线音乐第一梯队。
