所谓的“表现好坏”取决于人们的注意力是否集中。显然，注意力更集中的人能够更好的使用机械臂。然而，日常生活中，你会全神贯注地去思考用哪只手去拿起桌子上的那个碗吗？
使用机械臂进行意识信息表达，要求使用者具有完整的认知功能。在多任务场景中，健全人不仅要控制机械臂，还需要控制自己的双手，既要“全神贯注”，又要“一心二用”，使用者要不断地调整大脑状态，保持或是改变外部系统的行为。这就决定了机械臂使用需要长时间的训练。
事实上，人类的大脑很难长时间保持一种状态，随着新的控制系统的引入，机械臂一定会打破健全人原来的注意力自洽，引入新一轮的自洽过程，从而进入更难级别的自洽。面对这种情况，机械臂必须学会自适应地提取、处理最相关的信息，以便减轻大脑的负担。
而为什么残疾人士能够更快地熟练使用机械臂呢？这是因为肢体的残缺使得残疾人士大脑这一部分的职能被长期闲置，而通过在大脑皮层植入芯片，可以建立大脑与假肢、计算机等相连的信息传输通道，实现对缺失运动功能的修复。在这个过程中，大脑接受的信息量是“恢复”而不是“增加”，如此，残疾人的大脑对机械臂的适应性会比健全人更高。
多任务机械臂正在浪费健全人的脑力
如果以上这些问题得到了解决，机械臂就能被健全人正常使用，而我们“三头六臂”的梦想也将得到实现。然而，健全人真的需要机械臂吗？就智能相对论（ID：aixdlun）分析师颜璇来看，即使技术问题被解决，机械臂的使用还是很困难。
首先，来自硬件设计的问题十分明显，大众曾经笑称机械臂为“麒麟臂”，机器人越来越迷你，软体机器人更是能够收缩折叠，机械臂却因为要“像人类的手”而显得多余，笨重、携带不便等问题都是机械臂进入健全人生活的阻碍。试想一下，你会无时不刻地带着一只“机械臂”生活吗？
其次，设备的使用方向也是问题，对于健全人来说，这套系统的用处究竟是什么。如开头提到的，拿多余的那只碗？还是捡起地上的东西？注意了，如果机械臂能够解决触感等问题，那研制出更灵活的机器人也不在话下，人们完全可以通过一个指令让机器人收拾好所有东西，如此，我们为什么还需要一个做简单工作的机械臂呢？
福特汽车在去年使用了由美国Ekso Bionics公司开发的两款名为器具Ekso Vest的辅助性手臂承托工具，配备给那些需要长时间高举双手开展工作的工人们，但与之相对的是，全球生产线自动化正在加速，工厂里机器人密度持续攀升，工厂机器人能承托的重量也远大于人类所能承受的重量。
最后，机械臂的功能性还有待商榷。机械臂的功能性逻辑与一般的智能设备不同，在人们的期待中，机械臂就好像健全人的“第三只手”，但要比“第三只手”更加方便和实用。
上文中提到，健全人的注意力自洽还需要经过一定时间的训练，这表明机械臂在实际应用中，还是需要人脑有意识地去控制，而不是无意识的自发行为。也就是说，我们在调用机械臂的时候，人脑是要“特意”分出一部分脑力去思考的。
然而， 用户不断地与“第三只手“进行意识交互，却很难感受到产品带来的惊喜。针对健全人的多任务机械臂并没有功能上的“不可取代性”，比如AR/VR眼镜在未来或许可以取代智能手机，这就是其功能性值得在市场推广的一个亮点。
用户在不断的意识交互中，也会逐渐发现，用意识“使唤”机械臂去做那些重复的、低级的动作，实质上是在增加自己调节、控制大脑状态的负担，更是对脑力的一种浪费。
结论：
当然，机械臂也并非全无用处。对于残疾人士，机械臂的在康复医疗中能起到极大的作用，于健全人而言，通过额外的信息通道去控制外界系统，也将成为人类能力的一个延伸。不论如何，机械臂如果能够突破技术难题，创造出自身的不可替代性，其功能性也将得到一个质的提升。
[完]
智能相对论（微信id:aixdlun）：深挖人工智能这口井，评出咸淡，讲出黑白，道出vb深浅。重点关注领域：AI+医疗、机器人、智能驾驶、AI+硬件、物联网、AI+金融、AI+安全、AR/VR、开发者以及背后的芯片、算法、人机交互等。
