此外，在智能垃圾分类的整理、存储、运输等过程中还需要花费高额的费用，智能垃圾分类回收平台本身的研发制作费、维护费、运行成本费也是个不小的数字。
因此，“智能垃圾分类”的市场化首先要解决的就是成本问题，否则要么就是靠“卖机器”赢利，要么就是靠政府补贴赢利。
|虎头蛇尾的“智能垃圾分类”：生态产业链不完善
“智能垃圾分类”需要的是一个完整的生态产业链条，从垃圾分类投放到分类收集到分类运输到分类处理到分类利用，这是一个系统，缺少任何一环都会断裂、崩坏。
就目前看来，全国大大小小数千个“智能垃圾分类”项目大部分都是一个“虎头蛇尾”的状态，主要表现在在居民前端分类与但在中端运输和末端处理时又是“一锅化”的矛盾冲突。
街道、物业、居民、企业之间的合作协调机制不成体系；“奖励机制”诱惑太小难以调动居民的积极性，持续性不强等动员体系不健全；重分类轻分流，无法对垃圾分类全流程监管的全流程管理缺失。
总结来说就是理论体系不完整，法律制度体系不健全，收运处理体系不完善，宣传动员体系不完备。因此，生态产业链的不完善涉及多方面原因，居民、相关部门和企业都存在一定的问题。归根到底，还是利益问题。如何实现三者之间的联动配合是一个亟待解决的问题。
他山之石，可以攻玉：实现“有形手”与“无形手”的“手拉手，向前走”
中国是最早提出垃圾分类的国家，早在1957年10月12日的《北京日报》就刊载了报道：本市城区将全面实行垃圾分类收集办法：破布头、烂铜铁、玻璃和书报全部回收再生;煤渣、破碗盆用来制砖铺路;菜根菜叶、鸡肠鱼肚、蛋壳鸡毛及落叶杂草沤成了成本低、肥效高的好肥料。
但在运行实施方面，效果并不理想。相反，与我国隔海相望的日本却成为垃圾分类的先驱和典范。
日本是个资源贫乏的国家，为了合理、充分利用资源，保护环境，日本制定了一整套完备的构建循环型社会的法律体系。日本的《废弃物处理法》规定，胡乱丢弃废弃物者最高可被处以5年有期徒刑，并处罚金1000万日元（约合人民币60万元）。因此，在日本从幼儿园开始，学校就会教孩子识别商品包装上的各种符号，了解这些包装分属哪类垃圾以及如何丢弃，并请家长督促孩子们实践垃圾分类，让孩子从小养成良好的习惯。
亚当斯密在他的《国富论》中提出了著名的“看不见的手”理论，在此，互联网江湖（ID：VIPIT1）团队认为，若想实现“智能垃圾分类”行业的真正落地还需要采用市场经济规律的“无形手”与政府宏观调控的“有形手”相互配合的形式。
