5月10日下午，我又接受《财经》新媒体采访，进一步就猿辅导作业帮被顶格罚款一事，谈了我的一些看法。今天就根据媒体的问题，再给大家分享出来。
问题一：4月以来，针对在线教育机构的监管越来越密集，今日北京市监管局针对两家在线教育机构又作出了监管处罚，这是否意味着在线教育行业正迎来较大整顿?监管整顿对处于跑马圈地的在线教育企业来说意味着什么?
答：相比之前几波整改通报，这次被严厉公开批评、处罚的全部是行业最头部的几家企业。到了这一步，说明了针对互联网教育行业的整改工作迎来了收官之战，取得了巨大成效。
严厉的批评、高额的处罚、善意的引导，不管是对于行业来说，还是对于这些企业自身来说，都是有利于长远发展。
我们也很欣慰的看到，相关企业第一时间公开道歉，认识到了存在的问题，及时接受批评整改。相信他们以后会立足业务根本，把更多的精力投入到为学员服务身上来。
问题二：在线教育机构过去一段时间处于高速发展期，监管的整顿对于他们来说，会否会阻碍其发展速度，甚至影响部分企业的上市进程?
答：这是一种悲观的论述。监管不但不会阻碍到这些企业的发展，反而会倒逼这些企业更好的发展。
一家企业只有合规的了，再去上市我们才更安心。不像之前很多企业草率上市完之后，由于不合规、作假，被机构做空，被律师和投资人集体诉讼，反而导致股票会大跌，影响了自身发展的同时也给行业蒙羞。备注：这个地方没有隐射跟谁学和新东方，只说明行业客观存在的情况。
我也注意到，有人把这波针对互联网教育的整改和之前针对互联网金融P2P的整改混为一谈，其实二者思路完全不同。金融P2P那波是以“彻查”“取缔”“退出”为中心开展，该关就关，该转就转。而这一波针对互联网教育行业的整顿，虽然也出现了250万的顶格处罚，但核心还是“扯扯袖子”的爱护之举，为了帮助他们更好的发展。
上市急不得，教育是慢活。合规之后再去上市反而更好，更有利于它们的长远发展。
问题三：随着监管和政策的调整，行业未来将产生哪些变化?
答：行业未来的发展趋势，主要有三个方面。
①合规已成为主旋律，行业由之前的“又快又好”转变为“又好又快”。
②巨头化的趋势会进一步凸显，但要淡化巨头化的属性。更多的行业领导者将承担起社会责任，为更多的市场主体提供生存的空间，构建生态让广大合作伙伴也活得很好。
③教育细分市场依然机会很多。比如我认识的一个朋友，他敏锐的嗅觉到政策对音乐、美术、体育板块的支持，从音乐教育切入做了一家陪练平台，今年1月完成了由FSI资本领投，高榕资本、IDG资本、创世伙伴CCV资本等顶级投资机构跟投的1亿人民币融资。
