有意思的是，荣耀智慧屏系列和小米电视5系列有过一次“拆机之战”，起因是红米系列负责人卢伟冰发博质疑荣耀智慧屏“6*10W”虚假宣传。当时参与拆机的有荣耀智慧屏（55寸），荣耀智慧屏Pro（55寸）荣耀智慧屏X1（65寸），拆机对比的是小米电视5（55寸、75寸），小米电视5Pro（55寸、75寸），小米全面屏E65A（65寸）。
拆机之前，网上舆论一边倒支持小米5，但后续视频出来，“小米被荣耀智慧屏碾压”基本被圈内人士公认，那次拆机对小米电视的销量也产生了切实的影响。
拿京东平台来说，拆机之前小米电视5系列京东自营的评论量大概是3W左右，智慧屏只有5000左右。而在拆机之后，涉及的荣耀智慧屏系列销量在网上迎来了显著上涨，很多网友表示就是看了拆机才被“种草”继而购入荣耀智慧屏。
至于OPPO智能电视，基本是作为一个反面教材存在的。根据GFK数据，OPPO电视在彩电市场排名在20名左右，市占率低于1%，品牌话语权和认知度几乎可以忽略不计。
OPPO电视业务翻不起浪花，一方面是定价策略尴尬，OPPO电视线上均价达到5457元，远高于荣耀的3098元和小米的2317元，而品牌与产品又都无法匹配这样的高定价。
要知道海信、TCL等传统巨头的线上均价只有3000元左右，外资的三星为5650元。而OPPO产品本身技术实力不足，缺少差异化亮点，例如在其75英寸产品上，仍然是依靠联发科的芯片技术实现画面解码，屏幕竟然没有中端电视已成标配的分区控光，其画质可想而知。
另一方面，OPPO在AIoT布局较晚且战略不够清晰，电视在AIoT战略里的作用并不突出，也没有形成整体战略向前推进从而带动电视业务发展的局面，这也正是荣耀在极力避免、或者说需要缩小与小米差距的一点。
通过对比来看，荣耀智慧屏定位清晰、硬件过关、价格有优势还没开关机广告，那为何小米电视依然能有第一名的市占率？除了丰富的全产品线，还有另一点重要原因，那就是小米的生态已经起来了。
截至2021H1，小米已经实现AIot连接设备数374.5百万，同比增长34%。设想一下，如果家里的洗衣机、空调、扫地机器人、门锁等等都是小米的，那买台荣耀电视摆在客厅是不是有些奇怪甚至是添堵？最起码到现在，配置小米智能家居的家庭数量显然超过荣耀和华为。
