最近几天头知问答和知乎怼的火热，已经不仅是双方公关人员互怼，而是双方创始人直接挽袖子上，主要矛盾点是有网友爆出今日头条今年一口气签下300多个知乎大V，于是关于《今日头条挖角300知乎大V 》的文章开始一夜爆火。双方创始人态度鲜明，具体事件咱们就不回顾了，已经有很多文章介绍过了，坤鹏论说说自己的观点吧。
1、优质内容价值很大
坤鹏论在之前的文章中提到过，知识领域的共享经济是不靠谱的，原因在于能够生产优质内容的作者时间成本太高，不管是基于文章的形式还是视频的形式都是不可复制的，所以优秀作者是稀缺资源，对优质内容创作者的抢夺一直就有，追溯到论坛流行的时候都没问题，当时各大论坛都争抢活跃用户和意见领袖，后来的博客、微博以及现在的公众号、自媒体平台，都在争抢优质内容创作者，包括各小说类网站也都如此，对于依靠内容作为主要商业模式的产品而言，优质作者就是项目发展的命脉。而内容通过长期积累，也是可以形成很强竞争壁垒的，就像百度，现在之所以还有很多人愿意使用百度，还能通过百度找到想要的东西，百度自己的产品功不可没，像百科、贴吧、知道、文库、经验等，在经过多年的积累以后，已经有了很强的竞争壁垒，大量用户对百科、知道等内容深信不疑，要不然也不会出现魏则西事件。
头条问答之前，知乎一直作为一个专业知识分享平台，确实聚集了一大批优秀内容创作者，一些在百度知道及其他网站上找不到的答案，很多都能在知乎上找到专业解答，甚至很多关于企业方面的问题，相关企业CEO都会直接在知乎上进行解答。单就这一点就不是百度知道可比的，知乎也凭借这些优秀作者和优质内容在微博、百度知道、文库、百科、微信公众号及以今日头条、企鹅自媒体为代表的众多自媒体平台夹击中找到了自己的定位，并且将这种定位加以发挥。
2、头条在内容上的投入很大
