该不该治理雾霾？当然该！无论是对于当代人的身体健康，还是对于未来子孙后代的长远发展，我们都应该治理雾霾，而且是毫不犹豫治理雾霾！
只是问题永远没有我们想象中的那么简单。
如果真的要彻底治理雾霾，不是没有办法，去年的APEC蓝，就是政府给大家的一个演示。但如果真的要彻底整治雾霾，一定会造成两个问题：
1丶中国经济增长大幅下滑。中国经济增长目标已经从8%降为7%了，接下来几年估计还要放缓。如果彻底治理雾霾，得有多少工厂关门？中国经济会受到多大影响？
2丶社会稳定问题。目前贫富差距已经很大，如果因为经济增长放缓的影响，很多矛盾会激烈爆发，失业率一定会大大增加。接下来又会带来多少不稳定因素？谁又可以承受？
一面是彻底治理雾霾，一面是经济增长社会稳定，新上任的政府该如何抉择？
虽然柴静的《穹顶之下》被屏蔽了，但政府治理雾霾的决心是有的，就像行癫表态要决心打假一样！总理昨天的答记者问中提到：
总理：政府在治理雾霾等环境污染方面，决心是坚定的，也下了很大的气力，但取得的成效和人们的期待还有比较大的差距。我去年在《政府工作报告》中说，要向雾霾等污染宣战，不达目的决不停战。
治理要抓住关键，今年的要害就是要严格执行新出台的《环境保护法》。对违法违规排放的企业，不论是什么样的企业，坚决依法追究，甚至要让那些偷排偷放的企业承受付不起的代价。环保等执法部门也要敢于担当，承担责任。
一个是向假货宣战，一个是向雾霾等污染宣战，我瞬间觉得惊人的相似。
淘宝就是一个小社会，目前在淘宝上有近千万个商家，2014年淘宝系的GMV达到2.3万亿rmb。如果把淘宝比如成一个国家，一点都不为过。如果把GMV和GDP做个简单的换算，在全球GDP排名，淘宝大约排在第31位，在哥伦比亚之后（2014年哥伦比亚的GDP大约2.37万亿rmb）。淘宝的打假就和政府治理雾霾的性质类似。
现在回头看看行癫会如何对待打假问题？我不知道，我们看看总理是如何对待雾霾的吧：
总理：治理是一个系统工程。我前天看到有个别媒体报道，说今年《政府工作报告》关于雾霾等环境污染治理的表述放在比较靠后的位置。我想说明，今年报告有很大的变化，就是我们把节能减排的指标和主要经济社会发展指标排列在一起，放在了很靠前的位置。报告里从调结构到提高油品生产和使用的质量等，都和治理雾霾等环境污染相关联，这是一个需要全社会人人有责的治理行动。当然，治理要有个过程，如果说人一时难以改变自己所处的自然环境，但是可以改变自己的行为方式。谢谢！
对于打假，行癫会不会采用类似的政策？我还是不知道，咱们一起拭目以待吧。
