那么问题来了，华为为HarmonyOS研发全新编程语言的成功率大概有多大？能否确保它成为被广泛使用并具备影响力的语言？
首先，研发编程语言虽然技术门槛不高，但同样需要具备一定的实力才行。
因为编程语言只是提供了功能调用的使用框架罢了，完善的编程语言还需要在框架内做好填充。比如编译型语言强调硬件资源的调用，脚本语言强调库函数的调用。一门语言能操控多少硬件资源和调用多少库函数，是语言能否流行的重要因素。
而且，编程语言的每一次飞跃都会在编程思想、软件实现、交互方式等方面带来巨大地提升，但是有多少人有自信说自己写的汇编代码可以比C/C++经过编译器优化后的代码更快？相信大多数人很难做到。
其次，华为打造的鸿蒙生态能为编程语言提供多大的需求空间。
在物联网世界，不同的物联网设备，可能应用开发者会采用不同的编程语言进行开发，同样有可能导致碎片化的风险。
目前所有应用生态几乎全部基于智能手机平台。虽然智能手表、智能电视、车机等IoT设备已经出现好几年，但是生态发展缓慢。在物联网设备越来越多的同时，设备协同能力不足的缺陷愈发凸显，导致物联网生态整体效率不高。
而统一的编程语言可以有效降低应用开发门槛，避免重复开发、二次开发的问题，帮助HarmonyOS实现弹性部署、超级终端、一次开发多端部署的核心价值。
余承东在今年的华为开发者大会上称，自从今年华为P50系列上市，首次在智能手机上搭载，迄今已有超过1.5亿设备使用HarmonyOS，包括智慧屏、平板、手表、智能音箱、IoT设备等。预计年底，搭载HarmonyOS的1+8产品将达到2亿。
HarmonyOS给所有应用开发者提供分布式编程框架，让大家用统一的编程语言，只写一次的业务逻辑就能够运行在所有设备上，可以最大限度地实现生态在各个孤立设备上的共享。
也就是说，华为相当于把研发的编程语言和鸿蒙生态进行了绑定，一荣俱荣，一损俱损。如果鸿蒙真的能挺过16%的生死线，并且站到物联网生态的顶端，那么为鸿蒙自研的编程语言还是很有想象力的。如果鸿蒙的物联网生态不太成功，自研的编程语言也很难发挥作用。
最后，还是要回到开头所述：世界上并没有完美的编程语言，任何语言在诞生之初，其缺陷就早已注定。
有些编程语言（例如Ruby和Ruby on Rails），由于运行时的速度和启动速度不够快，无法支持全面的商业产品。而有些语言（比如PHP），由于安全性的问题导致Facebook等公司逐渐放弃了使用。
这几年来Java虽然保持着顽强的生命力，在 TIOBE 指数上稳居榜首，也一直是 Android 开发的定义语言。但随着 Kotlin 被更广泛地采用，它的地位也受到了冲击。
因此，大多数具有一定成熟度的系统或生态在发展的过程中，也有可能会再去选择第二种语言，然后是第三种语言。时代在发展，语言在发展，系统的需求在发展，下一代程序员也在进步。
另外，开发效率和运行效率也像鱼和熊掌一样，两者不可兼得。
如果研发的编程语言偏向底层，过于低级，虽然运行效率会比较高，但是开发起来比较困难，对于开发者不太友好；如果研发的编程语言偏向于高级语言，虽然开发程序容易，但是却会牺牲运行效率，这也是华为需要去考虑的因素。
昔者苍颉作书，而天雨粟、鬼夜哭。如今在这个互联网时代，组成庞大数字世界的则是一行行代码，华为能否真的在数字时代再现“仓颉”，令人期待。
