其三，价格透明化，让用户更有安全感。由于一些运动爱好者并不了解体育场馆的实际消费情况，受传统观念影响，很多用户以为体育场馆消费过高，故而不愿意到体育场馆去运动。而体育场馆预订平台则很好的解决了这一问题，平台上标明的价格，可以使用户直观的了解到各个运动场馆的消费水准，从而根据自身经济情况，进行合理消费，用户不用再担心收费过高的情况。而且，一些场馆还支持用户取消预定的操作，如果用户突然临时有事无法在预定时间内到达体育馆，可以在预订时间前几个小时内取消预订，而平台只会收取少量的服务费用，避免用户损失过多。
综上所述，体育场馆预定平台不但能满足运动爱好者“找场地”和体育场馆经营者“求客源”的双向需求，还为用户节约了大量排队等待时间,并保障用户消费安全。在这些优势助攻下，体育场馆预定平台的发展前景十分光明。
春天尚远，体育场馆预定平台正履雪前行
不过，“冰冻三尺，非一日之寒；滴水石穿，非一日之功”，体育场馆预定平台虽然有着广阔的发展前景，但在众多的体育场馆预定平台中，还没有出现一个“领军者”，平台大多都处于不温不火的状态，而造成这一现象的原因是由于创业者们都处在发展探索阶段，自身的诸多不足还未解决。
其一，平台相关体育场馆资料与事实不符，用户体验差。近年来，由于体育运动人群的增多和运动场馆需求上涨，在利益驱使下市场上出现许多体育场馆。不少通过平台来预定场馆的用户表示，体育场馆的实际情况与平台的描述相差甚远。存在不少环境脏、服务差，且体育设施不齐全的体育场馆。如有的游泳馆的水质不达标，甚至有多天都不换水的情况；还有些体育馆为了节约人员成本，没有定期打扫体育馆，使得馆内卫生环境极差，地板长期处于“吃土”状态。这对用户来说是一次非常糟糕的运动体验，这些“不愉快”的经历，也让用户对平台也产生了抗拒心理。
其二，平台内资源不足，用户选择性较低。通过在动网、球友圈和定场帝多个平台调查，不难发现，除了北京、上海等一线城市拥有较多体育馆供用户选择外，其他小城市的体育场馆较少，难以满足市场的大需求。而造成这一现象的原因主要有两方面。
一方面，我国体育场馆资源有限，与国外比较相差较大。据公开资料显示2015年我国有3亿体育人口，200万所体育场馆，人均场馆面积不足2平米，相比之下，美国人均体育场地面积为16平方米，而日本人均体育场地面积则为19平方米。所以，在我国体育人口数量多、体育场馆不足的情况下，体育场馆预定平台覆盖面狭窄，不足以满足众多用户的需求。
