另外这种定制手机的玩法不仅在国内，在国外也是电信企业的普遍玩法，是运营商为了吸引用户而采取的一种很常见的市场策略。哪怕是在反竞争法制非常严苛的欧美国家，终端补贴都是运营商们用以巩固自身竞争优势的重要手段。在国外电信运营商普遍推出定制手机中，它们大多仅支持使用自己频段的单卡服务，基本不支持全网通和双卡双待。国外大部分的定制机甚至只能插入该运营商的手机卡，现在很多水货的“卡贴机”就是针对破译运营商的定制机的手机。
所以说，中移动4G+手机在功能上支持全网通以降低用户换号成本，在价格上给到了用户实打实的补贴，只是在手机中有移动号时优先选择使用移动定制的4G+网络，该网络还能为用户提供相对于普通4G网络更加良好的网络体验，怎么看这都是一件运营商与用户互利共赢的事。
中移动增强中国通信技术国际话语权的加速器
退一万步来讲，假如真的有人觉得中移动4G+“定制手机”在监测到手机中有移动号而优先选择移动网络这样的行为“无法接受”，但如果我们考虑到中移动肩负中国自主知识产权的TD-LTE发展这一重任，就会意识到中国移动通过价格补贴大力推进4G+手机是“应该”的了，就如同当年2G时代补贴CDMA手机、3G时代补贴TD-SCDMA手机一样，中移动不过是在通过定制手机的方式来推动中国自主知识产权的通信技术的发展，4G+手机是中移动增强中国通信技术国际话语权的加速器。
遥想当年的模拟网与2G时代，中国完全没有自己的通信标准，通信行业发展始终受制于国外巨头，一直到3G时代，国家才开始有意识地加大研发投入，力求建立起一套真正属于中国的通信标准。
而说到中国对于自主通信标准的“渴求”，就不得不提到3G时代的TD-SCDMA这一“波澜壮阔”的历程故事。
TD-SCDMA标准源于上世纪90年代德国西门子研发的TD-CDMA技术，当年它在与爱立信、诺基亚主导的WCDMA标准的竞争中败下阵来之后，与强烈需要有一个属于自己的通信标准的中国一拍即合，最终中国买下西门子TD-CDMA技术专利并运用自己的技术积累将其优化升级，让TD-CDMA成为完全属于中国自主知识产权的TD-SCDMA。
彼时的世界通信格局是GSM和CDMA两家独大，GSM遥遥领先。而GSM以及基于GSM发展起来的WCDMA标准都是基于FDD技术。那个时候国外巨头们对于FDD相关的技术已经积累了好几十年，国内在此领域一片空白。
1998年6月，中国正式向国际电信联盟提交了TD-SCDMA的3G标准提案，在当年那个WCDMA和CDMA2000占据主流的时代，TD-SCDMA提出后没有掀起任何浪花。但谁也无法忽视中国想要拥有属于自己的通信行业标准的决心。
