然而Facebook真的看好元宇宙才要转型为元宇宙公司吗？或许未必。元宇宙在Facebook的重要性并未像扎克伯格说的那么重要，只能算是VR业务的下属部门，元宇宙平台推出的第一款应用也是VR色彩浓郁的成年人办公软件。
从某种意义上说，Facebook押注的或许是VR而非元宇宙。VR的市场前景虽好，但上一次VR从风口变成洼地的“前科”足以让资本望而退步，因此Facebook把VR包装成了元宇宙，顺带升级一下企业文化和价值。
Facebook的入局促使元宇宙爆火后，传到国内让人联想起了腾讯的全真互联网。以元宇宙八要素的逻辑看，腾讯主要从内容即游戏方面切入元宇宙。
同Facebook社交疲软一样，游戏产业也陷入营收增长但用户停滞甚至下滑的困境。据《2021年第一度中国游戏产业报告》显示，2021年3月游戏用户规模环比下降0.16%，游戏产业首次陷入了用户负增长。
在注意力时代，以三四年为研发周期的游戏已经不符合当今时代潮流，迎合风口的快餐游戏成为了游戏厂商的主要研发重心。但换汤不换药的快餐游戏在玩法上创新有限，用户体验大幅度下降，最终导致用户注意力转移。
因此，腾讯以及其他游戏厂商都急需做出改变，开放型的去中心化游戏自然成为了取代核心玩法型游戏的最好选择。
虚幻引擎技术上，腾讯投资了Epic Games持股48%，AR上腾讯持股Snap12%股权，社交和支付上腾讯除了自身业务外也投资了大量相关企业，把去中心化游戏类型与VR以及腾讯的相关业务结合起来，就成为了外界眼中所谓的元宇宙。
腾讯研究院曾在《Metaverse：互联网的未来是虚拟时空》中表示，《堡垒之夜》和Roblox代表了元宇宙发展的两种路径。
有意思的是的，腾讯投资Epic Games的时间在2012年，看重的是Epic Games自研游戏、游戏平台和游戏引擎三块业务。《堡垒之夜》的出现是Epic Games在2017年的跟风之作，看到《绝地求生》在PC端大火后才紧急把PVE版的《堡垒之夜：拯救世界》改版为PC版，所以谈不上元宇宙布局。
而腾讯与Roblox最先合作的目的是通过教育通道将Roblox带到中国，并在2020年Roblox的G轮融资中投了1.5亿美元。Roblox次年上市时接受了华尔街大佬的建议，用元宇宙包装自己。
对腾讯而言，或许并不是在追捧元宇宙或者全真互联网，而是其业务形态共性指向了这个大众更容易接受的新概念。因此腾讯也乐得于对元宇宙推波助澜，那怕只是默认，无论其业务最终是否要串联成一个元宇宙，全行业甚至多行业的共同推动对腾讯有利无害。
和腾讯主动推动元宇宙不同，字节跳动更像是被绑上了“元宇宙”的战车。投资代码乾坤被认为布局“虚拟世界”，收购Pico则是在搭建元宇宙现实与虚拟之间的桥梁。
