而这两件事情，同时发生，结合在一起看此中必有蹊跷。
同时，再算上最近的内讧升级，我们可以把这件事情从头到尾梳理一遍。
一边变更董事席位，一边聚众闹事，於菲到底有何目的？
1）现金贷政策收紧，迅雷大数据业务下滑。由于今年对于科技金融监管更为严苛，再加上“趣店”事件的全网波及，整个现金贷业务全面收紧，而一些业务能力薄弱的公司则更加困难。
而迅雷大数据这边，此前发布的迅雷爱交易业务早在今年3月被政策叫停，此外眼下的“迅雷易贷”，由于需要用户先交纳99或199元的定金，也有可能触及“砍头息”的禁令。
多个层面来看，迅雷大数据业务必然有所影响，甚至可能比所有人想象的都更糟糕，但是反过来看迅雷的业绩却由于玩客云一飞冲天，虽然两边互不往来，但是作为老员工，在其出走迅雷之后却看到公司发展势头如此迅猛，必然有潜在的嫉妒成分。
2）迅雷大数据有可能涉嫌违法，表面上迅雷大数据是迅雷的子公司，但实际上迅雷没有实际控股权，仅持有28.7%的股份，甚至没有董事席位，而表面上无论从品牌、商标却依然用到迅雷的名义，因此很有可能涉及诸多法律问题，迅雷集团方面表示其还涉及资金私吞的严重问题。
而在22号，於菲撤掉了董事席位，正是为了撇清关系，做好一切准备与迅雷死磕。
不过话说回来，即使其推出了董事席位，但是其依然拥有迅雷大数据的大量股份，并依然涉及侵吞迅雷资产的问题，法律责任关系如果查清楚，还是跑不掉。
3）目前於菲处劣势，并涉及法律问题的状态，因此不断转移话题。从理性层面看，迅雷大数据公司确实涉嫌违法行为，在没有获得迅雷集团的正式允许的情况下，於菲通过天津市相成科技合伙企业来变现控股迅雷大数据公司的资产，如果不能够就这件事情解释的足够清楚，那么於菲侵吞迅雷资产一事将彻底坐实，将来甚至有可能面临更大的牢狱之灾。
这不是取消董事会席位就能解决的事情，因此在这些不利情况下，於菲需要做的则是通过将话题转移到迅雷的玩客币上，来转移矛盾。
而同时玩客云以及生产的玩客币作为新生事物，必然颇受争议，其一旦将话题转移到玩客币，则必然能够成功将媒体焦点从其侵吞资产一事转移到玩客云身上，这也是其策略的成功处。
而迅雷方面也只能忍气吞声，在媒体铺天盖地的声讨下，被迫进行两边应对。
为何迅雷获得大量关注，反而是机会
目前的迅雷被迫搞得应对两边的话题，但是透过长线来看，我认为这里面反而有好的事情。
1）让更多人看到玩客云的价值
既然媒体都将焦点聚焦在玩客币上，那么迅雷方面也可以趁此机会将玩客币的价值更清楚的摆出台面。
在我看来，国内尚无一家公司真正有将区块链技术进行大面积落地的能力，而迅雷目前也是唯一一家，有积累有技术能够真正将区块链价值发挥到最大的公司，其也是踩在了风口上，而玩客币则有着更广泛的用途场景。
这点我们可以参考UC浏览器，在移动时代其并没有受到大量关注，只是一个由用户但是偏冷门的产品，但是在移动时代却迅速崛起成为行业的重点，并最终被阿里高价收购，事实上面对区块链，迅雷也同样赶上了风口。
2）短期内会受到影响事件澄清之后，会继续回到正轨
目前迅雷确实会受到短期影响，但是从长期来看，区块链的价值在，赶上风口的迅雷也将继续走回正规。
而对于於菲来说，尽管其可以在短时间内转移媒体视线，搞得满城风雨，但是其只要侵吞迅雷资产的事实被坐实，在最后依然逃不过法律规则。
而回到开头的聚众闹事事件，如果确实坐实属于於菲所谓，那么媒体也多少会将一些焦点回到这一恶性事件上，并对其展开更深入的调查，还原一切真相。
