这种担忧并非空穴来风，近日，艾媒网根据艾媒北极星系统监测得出发现，18年6月10日至6月28日，抖音的日活跃用户数就在这半个月内，便下降了超40%。6月5日至13日还保持在6000万以上的抖音日活，在28日当天，已经从7100万跌至4030万，断崖式跌落也不过如此。
极其依赖流量的抖音急于抓紧将逝去的红利期，把握商业化时机，自然而然将目光转移至商业化能力极强的微博。
2）目前抖音变现渠道窄，无法满足商业化需求
此前公布在7月20日上线的广告接单平台“星图”，因为抖音与MCN之间的利益冲突，导致部分机构及达人不满广告利益分配问题拒绝入驻，从而暂未尘埃落定。
广告平台是抖音依赖的主要变现渠道，这意味着广告接单平台关系其命门，MCN与“星图”直接成为抖音的桎梏，过窄的变现渠道已成抖音一大痛点。
与此同时，抖音急需拓展变现渠道，发展商业化，获得更多资金，在一定程度上也是受到了来自腾讯的威胁。
向来资金强势的马化腾砸下30亿的补贴，让微视对抗抖音。在这种压力下，为了与腾讯相抗衡，尽快实现商业化便成了抖音必须的选择。
微博的商业能力突出得益于变现渠道的丰富，抖音照搬拿来的电商与热搜榜便是效仿微博。得到电商变现及热搜流量口设置这两条重量级变现渠道，不仅是为避免受平台广告命门的钳制，也为尽快满足商业化需求，毕竟重重压力之下，资金的汲取必须快马加鞭。
商业化困境难跨越，抖音模仿秀反显拙劣
抖音对微博的模仿没有经过充分的考虑，二者内容形式、受众类型等都有所差异。抖音却将微博一些内容直接拿来，融合生硬，不仅被调侃成“四不像”，商业化困境仍难跨越。
1）与微博对比，短视频形态是抖音与生俱来的商业化困境
一方面，是观看短视频需要过高的成本。观看完最短的一条短视频大概需要十秒，而一秒能够扫过十条微博文字内容。微博的观看成本足够低，能满足不同用户多方面需求。
相比之下，被自身定位所禁锢的抖音短视频观看成本过高。抖音的内容性质决定其只能插播视频广告，相比于微博图文广告变现，也有着一定的局限性，是高成本投入，很多客户不适合。
