徐克的《狄仁杰之四大天王》上映了，口碑呈现出了两极分化。
这一部《四大天王》让人看出来《奇门遁甲》和《妖猫传》以及《三少爷的剑》既视感，有不少朋友认为这些电影虽然都是古装武侠片或者宫廷片，但与当年《笑傲江湖之东方不败》和《新龙门客栈》以及2011年的《龙门飞甲》相比，却显得太玄乎太假太浮夸，还哪里有武侠片的样子嘛。
在国人的印象中，古装武侠打斗类片子，应该像金庸的武侠小说描述一般，可以脱离地心引力施展轻功，可以如令狐冲一般瞬间刺瞎十几位高手眼睛，甚至我们可以接受段誉六脉神剑这种远程攻击的设定，但不能进阶《蜀山传》的神话级别。
这次的《四大天王》虽然早已经不是武侠片，但无论是武功高强的巨型白猿，还是幻化出来的黄金巨龙和怒目金刚，更像徐克之前《蜀山传》这种接近神的武侠奇幻小说，功法已经接近神话奇侠，有人会认为被徐克拍出来真的很违和。
当然，徐克的狄仁杰系列，第一部《通天帝国》的武功设定还在金庸武侠的范畴内，从第二部《神都龙王》开始，就已经各种怪兽和道术齐飞了。只是这一部《四大天王》更变本加厉而已，都快达到《西游记》的想象层面罢了。
真正的徐克粉丝，是武侠片的拥趸，而非仙侠奇幻片的粉丝。
在电影行业，徐克是唯一可以称之为武侠电影代名词的一代宗师，那为什么徐克拍出来一部和我们认知的武侠电影格格不入甚至“太假太玄乎”的《四大天王》?当年《新龙门客栈》和《笑傲江湖东方不败》那种“写实”武侠片离我们远去了吗?
我相信这是很多徐克粉丝共同的疑问，发出这种疑问说明我们的观众和读者受金庸类武侠小说影响太深刻，并且对狄仁杰所处的唐朝时期的武侠小说，认知约等于零。
很多人或许不知道，武侠小说这一广受国人欢迎的文学形式，就是发源于唐朝。在唐朝时期的武侠小说，本来就是各种道术、功法齐飞的年代，在当时的武侠小说设定中，主人公可以日行千里，也有会舞剑的白猿，更有侠客变成虫子藏入人身体里......
后世的金庸和古龙，人物设定飞檐走壁以一敌百，但相比唐朝武侠小说，其实大幅弱化了人物实力。而徐克的狄仁杰系列，尤其是这部最新的《四大天王》其实真正复苏了唐朝武侠小说应该有的呈现。
如果我的读者有人看过唐朝时期的《虬髯客》和《聂隐娘》、《昆仑奴》等武侠小说作品，再来看今天的《四大天王》，定会拍案叫绝，终于有人把唐朝武侠小说的内涵和气质拍出来了，这个人就是徐克。
在《聂隐娘》小说中，女主角是一位可以把兵器藏在脑袋里的侠客，这样的设定会让我们想起孙悟空耳朵里的金箍棒;在《源化记》中，主人公把一条绳子仍在空中，然后攀援而上，直入云端成功越狱;在《四明头陀》的故事中，有高人从指甲盖下取出两把利剑，然而御剑飞行而去;在《酉阳杂俎》中，韦行看到了空中电闪雷鸣，诚心下拜后，电闪雷鸣消停，后来知道原来是树枝幻化而来......
可以说，唐朝是中国武侠小说发源的朝代，对后世有极大的影响，甚至金庸等人武侠创作业也多参考唐朝武侠小说。详情可以参考我之前发表的《从聂隐娘到昆仑奴，套路化的唐朝武侠小说还可看否?》。
徐克的《四大天王》和《神都龙王》背景都发生在唐朝，很显然也从唐朝武侠小说中吸取了灵感，最终也得以通过特技的加持，让我们看到了那个时代的武侠小说风范。所以，这一次《四大天王》我们应该给予更高的评分，并且实际的走到电影院，来支持徐克。
本文作者丁道师，关于本文所述观点，欢迎来信探讨，微信：dingdaoshi
