天猫服务协议
为此，亿邦动力网咨询了律师对该事件的看法。律师表示，从法律层面上来说，天猫在今年合同终止后，有权选择新的合作商家，且在天猫与商家的服务协议中，早已写明，“天猫有权根据需要不时地制定、修改本协议或各类规则，如本协议有任何变更，天猫将在网站上以公示形式通知予商户。如商户不同意相关变更，必须立即以书面通知的方式终止本协议。”因此，天猫的行为本身来说并没有违反法律。
同样，对于天猫作为拒签理由的品牌商标问题，律师表示，商标是否可以注册取决于工商总局的判断，所谓的“商标买卖”在法律上称为商标转让，是合法行为，而店铺买卖也是可以的，但店铺背后的支付宝账户无法转让，除非品牌可以收购这家店铺背后的公司。
如此看来，从法律上说，双方都没有错，那为什么天猫要拒绝这些商家呢？
据亿邦动力网了解，阿里巴巴在去年于纽约证券交易所挂牌上市，也意味着天猫将逐渐国际化。而据《华尔街日报》网络版日前报道，美国服装鞋类协会已经督促美国政府，再次将淘宝网列入“恶意市场”黑名单，原因是淘宝网上假货依旧泛滥。
同时，结合近期天猫频频垂青国际大牌的表现，业内人士分析，作为阿里国际化的排头兵，阿里不容许天猫沦为第二个淘宝。同时，为了后期邀请更多大牌入驻，阿里只能将平台上类似大牌的商家进行清理。但由于规模和品牌效应原因，淘宝已不适合这些商家，所以只能在淘宝和天猫之间寻找一个第三方——淘宝企业店铺。
此外，大牌们出于资源方面的考虑，也会向平台施压。据悉，去年Burberry入驻时就曾向天猫提出要求，将平台上面所有Burberry的灰色商品（即非官方渠道的产品）清理掉。多方压力之下，最终利益受损的只能是这些名字与大牌“相似”的商家。
“天猫不做了，就找其它平台去，虽然两者水平差很多。但如果我们用心做，预计会好一点，至少能达到天猫销售的30%吧。”张大山表示，目前其它平台还没发生这种情况，而且有实体店傍身，如果不能留在天猫，那自己索性就放弃与阿里的合作。不过，对于其他那些淘品牌来说，连这条退路也没有。
亿邦动力网就此事向天猫进行了求证，但截至发稿，天猫方面仍未作出回复。
你，以为这就完了？NO，NO，NO…评论更加精彩！PS:小编冒死编辑
