换言之，过去互联网商业底层其实做的就是信息的分发。移动时代，美团、滴滴把这种分发更进了一步，不仅做信息的分发，也做服务的分发。
下个“风口”，很有可能就是数据的分发。
根据中国通信院的研究数据显示，2020年中国数字经济增速为9.7%，远高于同期GDP名义增速约6.7个百分点。目前来看，在数字化经济的大趋势下，物联网、云计算、AI城市治理、以及智慧工业等数字化领域增长前景十分可观。
这些行业有一些共同的特点，一方面，都是互联网底层技术推动；另一方面，都强调数据的价值。
目前来看，数字化商业要想深度发掘出数据分发的价值，还有一段很长的路要走。但长期来看，数据的分发，可能是一次对于互联网底层商业逻辑的迭代和重塑。
说到数据，不得不提最近大热的两个监管事件，一个是反垄断，另外一个就是对数据隐私，网络安全的监管。这些新的监管变化背后可能意味着互联网商业的演变进入到了一个新的“熵减”阶段：竞争秩序回归，企业具有更多的社会属性。
总体来看，互联网商业发展演变的过程是一个总体上从熵减到熵增再到熵减的过程。
早期互联网行业对传统行业的改造，其实是一个“熵减”的过程。因为早期的互联网行业发展是嵌入到已有的产业链之中持续发展的。这个过程中，互联网技术为传统行业带来更高的信息交换效率，从而带来新的秩序。
比如，电商行业早期的发展，就是对零售行业已有要素的改造，电商构建起了一个更大规模的市场，带来了一套新的运营规则和秩序，结果就是商品流通的效率更高了。
而存量时代的互联网商业发展，更像是一个“熵增”的过程。
存量时代大家都突破已有的边界“你中有我，我中有你”，不断追求流量覆盖的广度和业务变现的宽度，不断突破传统意义上的行业边界。在这个过程中，行业因过度追求增长而变得无序。
监管加强的背后，垂直领域的互联网商业巨头，或许正面临一个新的发展阶段：当互联网企业成为一个社会性的基础设施之后，它本身不再是一个纯粹的商业机构，而是具有更多社会属性的企业。
这可能会带来一些后续的影响，比如在资本市场，一些数字化行业的独角兽企业可能赴美上市变得更加复杂，企业本身不能再像移动互联网时代那样无序、快速的扩张，需要接受更严苛的经营性监管。
再比如，可能需要市场主管部门牵头，像碳排放交易一样成立一个合法，合规框架下的数据交易市场，以促进数字经济的深入发展。实际上，目前欧盟已经在做这方面的尝试。
实际上，这些变化背后透露出一个事实：就像石油行业、电力行业，互联网行业正在成为一个具有强社会属性的重要行业。因此，对于企业来说，数字化时代的下一个“关键入口”，很可能是一个具有社会性的互联网技术领域。比如，看起来不那么丰满，但却十分重要的IoT安全领域。
数字化经济时代，数据的分发逻辑之下，在这些重要但“不起眼”的领域中，也可能会跑出来一些新的有实力的行业玩家，就像移动互联网时代，计算机视觉领域中也跑出了商汤、旷视这样的AI企业。
