中国基金报分析称，如果按照余额宝之前的增长速度，在2017年9月底的规模有望超过中国银行2016年全年的个人平均存款余额。
市场上货币总额是一定的，1.43万亿进了余额宝账上，相应的银行吸储的压力就会更大，虽然货币基金最终也会有一部分资金流入银行，但显然这些资金的成本要比直接从储户手里拿要贵的多。金融确实是薄利多销的典型，1%的利润都足以让人打破头，更何况余额宝把银行的资金成本提高了远不只1%。
而金融又是一个牵一发动全身的领域，银行拿到的钱贵，相应出去的钱也会贵，都说要支持实体经济发展，要“脱虚向实”，拿更贵的钱去支持实体经济发展么？还是说这些钱只是在金融领域内流转？
2、余额宝带火了货币基金
要说货币基金实在不是一个新鲜玩意儿，早在1972年的时候，第一支货币基金就已经诞生，但真正被大众所接受，被国内用户追捧，确实得从余额宝说起。对于这种“类储蓄”产品，货币基金拥有与银行存款相当的安全性，收益又要高于银行存款。灵活性方面，余额宝带了一个好头，将原本最短也是T+1的货币基金做到T+0，随存随取，加上支付宝强大的支付功能，将零钱存进余额宝似乎是一个比将钱存进银行更有利的事情。
余额宝帮助货币基金教育了市场和用户，其他货币基金正好可以借着这个机会大力发展。
根据天相投顾的数据显示，截至今年6月底，货币基金的规模达到5.11万亿元，相比去年年底的4.32万亿元，净增7832亿元，增幅达到18.09%。可见除了余额宝规模在增加，其他货币基金规模也在增加。现在翻翻蚂蚁财富以及其他基金销售渠道，比余额宝收益高的货币基金比比皆是。
如此大规模的货币基金也不得不让监管部门提高监管力度。
中邮证券董事总经理在13日接受媒体采访时表示，货币基金监管趋严，通过限制货币基金投资同业存单的比例、集中度和投资范围，可以进一步促进资金“脱虚向实”，有助于降低银行对同业存单的依赖，增加对中长期债券的市场需求，也是配合央行监管的配套措施。监管方向上，将继续引导资金“脱虚向实”。针对金融同业的业务链，在进一步严格监管下，将缓解流动性、消除资金池、限制产品多层嵌套、打破刚性兑付，最终穿透底层资产。
3、事情的真相
突然想起《我的团长我的团》里死啦死啦一句精典台词：
我就想让事情成为他本来的样子。草是绿的，水是清的，做儿女地要尽个孝道。你想娶回家过日子的女人不该是个土娼，为国战死的人要放在祠堂里被人敬仰，我这个做长官的跟你说正经话时也不该这么理不直气不壮。人都像人，你这样的读书人能把读的书派上用场，不是在这里狠巴巴地学做一个兵痞。我效忠的总能给我一个想头。人都很善，有力量的人被弱小地人改变，不是被比他更有力量还欺凌弱小的人改变。
可能是因为前些天看了一篇文章，没头脑的就想起了这段。很多时候，甚至说绝大多数时候，我们所听到的、所看到的都是别人想让我们听到和看到的，而所谓真相或最初的目的，永远只有极少数人知道。也正是因为这样，当一件事情出现的时候才会有各种解读、各方声音，是不是事实不重要，重要的是混淆视听，任何一个离谱的观点，只要受众足够多就会有人相信。但其实这些解读和声音，也很可能只是某一方既得利益者的代言，与事实真相并没有一毛钱关系，只是重复的多了，你我便信了。特别是金融这种关系国家命脉的领域更是如此。事实可能往往都不是公布出来的那样容易让人接受，但我们也应该感到庆幸，至少还有人愿意花精力骗你，说明你我还是有价值的。
所以想开一点，有些时候我们并不需要知道真相，很多时候真相往往要比谎言更不容易被接受。如果有一天，余额宝投资上限被限定在1万之内，同样也会有专家或行业内人士发表观点，称这个上限对于绝大多数用户来说并未受到影响。万一你受影响了怎么办？
很遗憾，只能说你不是那“绝大多数”用户中的一部分，仅此而已。
