网络售假风波背后暗藏B2C与C2C平台之争
ugmbbc发布于 2009-02-11 19:30:56| 2589 次阅读 字体：javascript:fontZoomB();">大 javascript:fontZoomA();">小 打印预览
感谢烧个大裤衩丫的投递
新闻来源:网易科技
2月11日消息，北京市近日一项例行网上打假的活动，被迅速升级至整个电子商务毒瘤问题。当当网CEO李国庆炮轰淘宝假货接近七成的观点更是把这个由来已 久的问题再次推向风头浪尖。业内人士分析称，网络售假被迅速扩大的背后，其实是B2C与C2C两大平台之争，淘宝等C2C锐意进军B2C已经打破了现有的平衡格局。
李国庆本人今日在与网易科技连线时暗示他的话语被媒体单方面误读，他表示，发出这些言论不是怕得罪别人，但是媒体“太过追求轰动”。
一位不愿具名的业内分析师表示，C2C与B2C分属电子商务的两个不同模式，像当当卓越这种 大型B2C平台是采购仓储销售配送一条龙服务，对货物真伪的监管是可以完全控制的。C2C平台则是把线下的大卖场搬到网上，各店铺可以出售自己的商品，产 品质量可能参差不齐。一个是专卖店，一个是大卖场，两种模式是有本质差别，面向不同的用户群，不能简单用真货假货多少来类比。
实际上，C2C与B2C平台的用户购买行为也有很大的不同。淘宝用户小艾表示，去京东商城和 当当卓越买东西的用户都是抱着必买正货的心态去的，可以接受较高的价格。但去淘宝易趣的用户大多希望用低廉的成本淘到物廉价美的产品，“部分买家愿意以较 低的价格买到仿真产品，但他们不觉得这是欺诈。”
长期关注电子商务领域的正望资讯总经理吕伟刚也持有类似看法，他向网易科技表示，假货是一直 困扰中国的问题，是现实生活在网上的反映，而不单纯是只有网上才存在的现象。C2C领域的假货现象更多是被不经常网络购物的人引起恐慌，而经常购物的人比 较了解淘宝规则的买家反而不会太过担心买到了假货，因为有很途径可以自己验明真伪，也有很多机制可以监督以及索赔。
互联网分析师曹飞表示，C2C领域的假货成为近期媒体关注的热点，但是在他看来这是不可避免 的问题。曹飞称这不是C2C平台的问题，而是整个商品流通的问题，是个社会现象，而不是一个C2C的现象。B2C企业是以企业的方式来做B2C，所以自己 可以控制产品不销售假货，而C2C是个平台，因此会有少部分赚取短期利润的商家。这个现象与C2C的商业模式没有关系。他建议大家不应该关注在C2C平台 有问题的角度去看这一事件。
