再者，分答在短期内获得如此之多的用户关注与收益，与名人效应是分不开的，花上一块钱就能听听喜欢的名人网红的一些观点看法、八卦信息也是物超所值，但是如果撇开了名人效应，还有谁去问，谁去听？
还有就是那些名人明星的关注热度那么高，粉丝那么多，你一个我又一个的八卦问题那得要有多少？怕光是翻来看也是头大吧，况且，人家也不靠这个挣钱，也没有义务说专门每天去看去回答这些东西。而且，就之前的情况来看，粉丝更热衷的还是一些名人的隐私信息，更乐于去付费问一些隐私方面的问题，长此以往的话会不会变成一个隐私问答平台我不知道，但至少与为知识而付费的初衷是背道而驰的。而且，隐私的事情一旦被长久地去消费，久了人们的提问欲望是不是就会被降低了？
通过名人效应快速堆起来的热度其实有好也有坏。与明星的近距离亲密接触，这无疑让无数的粉丝心动不已，也都会纷纷赶来一睹风采，但是，在很大程度上可能会掩盖掉其他用户，影响其它人的积极性，而且名人的要价普遍都那么高，在用户数量如此庞大的一个平台上，如果光光是粉丝与那些名人大V的互动的话，可能其会鼎盛一时但是却又难以长久的，如果不能调动大部分用户的相互互动性，其实也很难一直保持良性循环去长久发展。
其实，做平台都一样，如果不能协调好平台粉丝的积极性，即便一开始火热一时，没有一个良性循环的点，到了后期也是难以为继的，粉丝终究会慢慢磨灭热情，到时候所产生的就是大量的死粉了，为什么现在越来越多的公众号越做越难，阅读越来越差？大部分的原因还在于其给粉丝带来的价值与互动性，没有价值的东西怎么去与别人做互动，互动做不好，调动不起来广大粉丝的热情，长久以往兴趣缺缺，粉丝粘度越来越差，离日落西山了也就不远了。
为知识而付费，以问答的模式进行消费互动，分答这个模式终究是很好的，先是用名人网红坐镇，你只要付费就能聆听他们的声音，甚至是通过付费就能与他们产生交流，听听他们专门为你解答问题，与他们做一次亲密接触，这就借助了多个名人的人气得以在短时间内迅速打开市场引起高度关注，可以说其本身就是一个热点基地了，名人的一些生活中的回答往往就能带来意想不到的话题性，一不小心还是要上热搜的，这样的关注度能不高吗。
还有其模式大大满足了人们的好奇心虚荣心，对于很多人而言，平时的那些明星名人基本是只能看到而接触不到的，即便花上一些钱去演唱会也只是看着他在台上表演，而在分答，即便你要花几千块去问一个名人问题，人家回答之后，你也不会亏，因为还会有大量的粉丝会花1块钱去进行偷偷听你所提问的答案，而你在这个过程中会与该回答者对半平分收益。在大多数情况下，这种被名人回答过的问题基本会有很多人偷偷听，一些比较有趣有意思的甚至会让你简单回本还挣点外快，这也是为啥罗胖专门基于分答搞了一个与粉丝互利赚钱的问答活动了。其实有很多人会专门通过这样的方式去盈利，专门去大批量去提问一些名人问题，借着其名气和其粉丝去小赚一笔。而回答问题的人也会觉得这样的方式与粉丝互动会比较有趣，所以也就造就这个问答付费模式的一阵火热。
这都是其充分利用到了人性很多方面的东西，1块钱就能满足好奇心虚荣心，还能获利，又有趣又好玩，还能装逼，这个模式其实是很满足现在广大互联网网民的一种网络心态的，也就造就了分答十分快速地打开市场，进入广大人群的关注视野当中。
但是60秒，终究也只是60秒，它很难以承载一些比较复杂的知识，与其说用60秒的时间来讲个知识，倒不如花这60来一个段子我觉得倒是更为靠谱。想要走的更远更好，就要做好价值的长久输出，把有价值的东西做好沉淀，调动大部分用户的积极性、互动性、参与性，然后扩大传播才能更好地形成良性循环。
不知你如何看待分答这个模式，咱们不妨一起来猜猜分答还会重新上线吗？
