从涨跌幅和后期项目行情来看，币安，OKex，ZB，火币推出的IEO项目都没有本质差别，无非就是涨幅高低的问题，项目整体表现不错，用户反馈也极其良好。究其根本，IEO的成功仍然取决于平台的实力，用户数以及交易深度，这些因素的好坏最终决定了IEO项目的市场表现。
赵长鹏曾发表过对于IEO的看法：通过IEO，我们越能与其他交易所一起帮助项目方，加密行业就会越好。同样，当行业走向成熟时，每个人都会受益。出于这个原因，我们鼓励其他人复制我们的模式。但关键是他们需要帮助良好的项目成长，而不是为骗局提供便利。可见CZ本人也很清楚IEO的利弊，强调IEO旨在帮助良好项目成长。
面对市面上对于IEO的质疑，ZB集团副总裁欧若拉则对ZB LaunchPad进行了澄清：ZB LaunchPad不是IEO，而是ZB为满足用户需求推出的综合上币服务，参与的项目方通常以低于预发行价的方式出售代币，通过二级市场直接撮合，与IEO有着本质的不同。和其他跟风者不同的是，ZB对于自己推出的区块链资产发布通道ZB LaunchPad有自己的认知和理解，明确区别于市面上理解的IEO。
反观过于浮躁的IEO项目，根本没有与用户达成共识，仅仅依靠交易所的信誉背书，当交易所都将信任耗光之后，IEO也将演奏起自己的致命节奏。
总结
从以上交易所的不同理解来看，IEO对于交易所，真是千人千面。但不难看出，如果 IEO 项目仍处于盲目超发，缺乏监管和严格的项目审查，IEO 终将走上 ICO 的老路。不管是熊市还是牛市，IEO这种新模式的出现，可能是短暂的风波，也有可能是一种经典的流传。IEO是否能乘东风直上云霄，是否出身于大交易所至关重要，具备良好投资认知的用户，完善的安全机制，小交易所不能比拟的交易深度，都能促成IEO项目良好的发行和发展，而不会出现以IEO为借口割韭菜形成的一地鸡毛。再回首观察IEO，这俨然就是一场关乎交易所以实力支撑的信誉“豪赌”！
